Wo endet die Privatsphäre? Housing First, Hygiene und Realität

1. Ausgangslage: Zwei legitime Prinzipien prallen aufeinander

Housing First basiert auf einem einfachen, aber radikalen Grundsatz:
Wohnen ist ein Recht – kein Belohnungssystem.

Daraus ergibt sich eine starke Idee von persönlicher Autonomie:

• Mein Zimmer ist mein Zuhause.
• Mein Körper gehört mir.
• Ich entscheide, wie ich lebe.

Gleichzeitig ist eine Containerburg kein isoliertes Einzelwohnen, sondern:

• eine bauliche Struktur
• mit gemeinschaftlich genutzten Bereichen
• und mit Auswirkungen auf andere Bewohnerinnen und Bewohner

Hier entsteht ein Spannungsfeld, das nicht wegdiskutiert, sondern klar geregelt werden muss.

---

2. Klare Trennung: Gemeinschaftsbereiche ≠ private Sphäre

Gemeinschaftsbereiche sind kein privater Raum.
Sie müssen:

• sauber gehalten werden
• respektvoll genutzt werden
• hygienisch unproblematisch bleiben

Das betrifft insbesondere:

• Innenhof
• Gänge
• sanitäre Gemeinschaftseinrichtungen
• technische Infrastruktur

Hier gilt:

Was allen gehört, betrifft auch alle.

Verschmutzung, Schädlingsbefall oder Verwahrlosung sind kein individuelles Problem, sondern ein Risiko für andere Bewohner und für die Anlage als Ganzes.

---

3. Das eigene Zimmer: Privatsphäre hat Vorrang

Das eigene Zimmer ist ein geschützter Raum.
Grundsätzlich gilt:

• Wie jemand dort lebt, geht niemanden etwas an.
• Ordnung, Sauberkeit oder Lebensstil sind keine pädagogischen Kategorien.
• Auch Verwahrlosung ist zunächst eine persönliche Entscheidung.

---

4. Der eigene Körper: Autonomie auch bei Krankheit

Dasselbe gilt für den eigenen Körper:

• Wunden
• Gebrechen
• Erkrankungen
• oder die Weigerung, sich behandeln zu lassen

liegen im Ermessen der betroffenen Person.

Auch hier gilt:

Keine Behandlungspflicht. Keine moralische Erpressung.

Selbstschädigung oder Vernachlässigung sind tragisch – aber nicht automatisch ein Eingriffsgrund.

---

5. Wo die Grenze liegt: Gesundheit anderer & Bausubstanz

Diese Autonomie endet dort, wo:

• die Gesundheit anderer gefährdet wird
• Schädlingsbefall droht
• die bauliche Substanz beschädigt wird

Das ist keine moralische Bewertung, sondern eine praktische Notwendigkeit. Hier geht es nicht um Lebensführung, sondern um:

Schutz der Gemeinschaft und Erhalt der Infrastruktur

---

6. Bewährte Praxis: Periodische Grundreinigung

In der Praxis hat sich bewährt:

• Wo nötig: Regelmässige Grundreinigung der Wohneinheiten in größeren Abständen (z. B. halbjährlich, je nach Situation)

Der Charakter des Eingriffs ist klar:

• Wir wollen dir nichts – wir machen sauber. Danach gehört der Raum wieder dir.

---

7. Konsequenz fürs Konzept: Einplanen statt improvisieren

Entscheidend ist:

• Diese Eingriffe müssen konzeptionell vorgesehen werden

Das heisst:

• klare Regeln
• transparente Kommunikation
• finanzielle Mittel von Anfang an einplanen

Nicht als Kontrolle, sondern als Teil der Infrastrukturpflege.

---

8. Fazit

• Privat bleibt privat, aber Gemeinschaft braucht Schutz.
• Die Inanspruchnahme von regelmässigen Zimmersäuberungen ist kein Kündigungsgrund.
  
  

>> Häufige Fragen (FAQ)